Türkiye’de yeni anayasa tartışmaları sürerken CHP’den dikkat çeken bir çıkış geldi. CHP Ankara Milletvekili Tekin Bingöl, TV100 kanalında yaptığı açıklamada Anayasa’nın 66. hususunun tekrar ele alınması gerektiğini belirtti. Bingöl, mevcut vatandaşlık tarifinin ayrımcı olduğunu savunarak bu hususun tartışmaya açılmasını önererek şunları söyledi:
“Bu yaklaşım sizin bahsettiğiniz ‘çözüm sürecini destekliyorum’ tutumuyla da büsbütün çelişiyor. Bu türlü set çekilirse o bahsettiğimiz toplumsal mutabakat yerlerde sürünür. Olmaz. ‘Türk’ diye keskin bir şey koyuyorsunuz. Türk var, gerisi yok. Var kardeşim. Bu ülkede Kürt de var, Çerkez de var, Laz da var. Bunları kabulleneceksiniz. Bunları sindireceksiniz. Kimse senin teban değil. Türk anadan doğan Türk ise Kürt anadan, Arap babadan doğan çocuk ne? Nasıl kendilerini tanımlayacaklar? Bu türlü bir ayrımcı bir anlayış olabilir mi? Olmaz böyle”
BİNALİ YILDIRIM NE DEMİŞTİ
Eski Başbakan ve Meclis Başkanı Binali Yıldırım, İzmir’de Hukuksal Araştırmalar Derneği’nce düzenlenen yeni anayasa buluşmaları programında vatandaşlık tarifinin değiştirilmesi gerektiğini savunarak şunları söylemişti:
“Bu milletin ögeleri var. Bin yıldır biz topraklardayız. Kürtler var, Türkler var, efendim öbür Süryanisi var, Abazası var, Çerkezi var. Var oğlu var. Vatandaş tarifinde yeni anayasada elbette ki gözden geçirilebili. Bir etnik kimliği tanımalmak, öne çıkarmak değil de kim olduğuna bakmaksızın vatandaşlığı önceleyen bir güncelleme yapılabilir. Bu kimi etnik kümelerin kendilerini ihmal edilmiş niyetinden kurtarabilir”
Odatv.com