İYİ Parti Küme Başkanvekili Erhan Usta, partisinin Antalya Milletvekili ve Anayasa Komitesi Üyesi Feridun Bahşi ile Meclis’te düzenlediği basın toplantısında, AKP’nin, 20 yıllık iktidarında kapsamlı anayasa değişiklikleri yaptığını, sistem değişikliğine gittiğini lakin zaruret olarak gördüğü başörtüsüne anayasal garanti konusunda çalışma yapmadığını söyledi.
Düzgün yapılmayan kanun ve anayasa değişikliklerinin, ilerde daha büyük sorun olarak karşılarına çıktığını söz eden Usta, bunun, çok daha kapsamlı çalışmaların yapılması gereksinimini doğurduğunu belirtti.
EKSİK VE KAHIRLAR İÇEREN BİR METİN
Usta, AKP’nin başörtüsüne yönelik anayasa değişikliği teklif metninin, yazım ve kanun tekniğine uygun olmayan, son derece eksik, içerisinde ezalar bulunan bir metin olduğunu savundu.
İYİ Parti olarak AKP’nin anayasa değişikliği teklifine bir önergeyle dayanak vermek istediklerini açıkladıklarını anımsatan Usta, şöyle devam etti:
– AKP teklifi, ‘dini inancı sebebiyle başını örtmesi ve tercih ettiği kıyafetinden ötürü eğitim-öğretim üzere bir kısım hizmetlerden yoksun kalmamasını’ öngörüyor. Bizim değişiklik teklifimiz ise şu; başını örtmesi ya da örtmemesi dahil olmak üzere, tercih ettiği kıyafetinden ötürü kimse birtakım kamusal haklardan yoksun kalmasın istiyoruz.
SORGULANMASINI İSTİYORUZ
– Şu anda başlatılan kampanyaya da bakarsak aslında sanki İYİ Parti bu dini inanç sorununa takılmış üzere yahut dini inanç cümlesinin orada geçmesinden rahatsız olduğumuzu tabir ediyorlar. Bu eksik ve yanlış bir bilgilendirmelidir. Biz başörtüsü sıkıntısını dini inanca bağlarsak bundan en fazla dindar beşerler, başını örten beşerler ziyan görür. Artık bir tane bayan başını örtmüş olacak, ona birisi soracak, ‘Siz bunu dini inancınız nedeniyle mi örtüyorsunuz, diğer bir nedenle mi örtüyorsunuz?’ Bu türlü bir vesayet oluşturmanın nasıl bir mantığı olabilir? Başını örtüyorsa örtüyordur. Bunun sorgulanmasını istemiyoruz.
TARİH CUMHUR İTTİFAKI’NI ASLA AFFETMEYECEK
Usta, İYİ Parti Küme Lideri İsmail Tatlıoğlu ile birlikte geçen hafta cuma günü AKP Grup Başkanı İsmet Yılmaz ve AKP Küme Başkanvekili Hasret Güçlü ile görüşme yaptıklarını aktararak, “Oradaki toplantıda ben ümitlenmiştim zira bize çok sıcak bildiri verildi, önergemizin son derece makul ve mantıklı olduğu söylendi. Biz de bu sorunun çözüleceği sevinci içerisinde oradan ayrıldık. Lakin dün gördük ki kurumsal olarak iki parti bu önergeyi reddederek sıkıntıyı Sayın Erdoğan’ın ilk başta söylediği bir gollük pas sıkıntısı haline dönüştürmek istiyorlar ve bunu seçim kampanyasının ana gündem unsuru haline getirmek istiyorlar. Bu durumda tarih Cumhur İttifakı’nı asla affetmeyecek.” değerlendirmesinde bulundu.
Önergelerinin reddedilmesinin birtakım sonuçları olacağını kaydeden Usta, “Bizim bu çok haklı olan talebimizin yerine getirilmesi durumunda biz İYİ Parti olarak, CHP de bu teminatı verdi, ‘Biz bu unsura olumlu oy kullanacağız’ dedik. Bunun manası, başörtüsüne yönelik anayasa değişiklik teklifinin taban 510 milletvekiliyle Meclis Genel Heyetinden geçme imkanını da ellerinin zıddıyla itmiş oldular.” diye konuştu.
Usta, “Anayasa değişikliği teklifi Genel Şuraya geldiğinde ‘hayır’ oyu mu kullanacaksınız?” sorusuna, “Bundan sonraki tavrımızı kendi yetkili kurullarımızla görüşeceğiz lakin bizim önergemiz çerçevesinde bir değişiklik yapılmaması durumunda biz hiçbir biçimde Genel Şurada bununla ilgili olumlu oy kullanmayacağız.” karşılığını verdi.
BİR ŞEYİN ALTINI ÇİZMEKLE ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ YAPILMAZ
Evlilik birliğini tanımlayan Anayasa’nın 41’inci hususunda de değişiklik yapılmaya çalışıldığını anımsatan Usta, “Anayasamızın 41’inci hususunda aslında hukuken, Nüfus Kanunu’nda da Uygar Kanun’da da çok sarih olarak anlaşılabileceği üzere Türkiye’de lakin bir bayan ve bir erkek evlilik birliğini gerçekleştirilebilir. 41’inci hususa baktığımızda bu kararın altının çizildiğini görüyoruz. Bir şeyin altını çizmek için anayasa değişikliği yapılmaz. Toplumsal bu türlü bir talep de yok.” dedi. (AA)