MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin “Öcalan” davetinin yankılarının sürdüğü günlerde Ankara TUSAŞ’a terör örgütü PKK tarafından düzenlenen terör akınında beş işçi şehit oldu.
X hesabından “Terör saldırısı ‘tarihi fırsat penceresi’ni kapattıramaz!” başlıklı bir yazı kaleme alan Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum, “Terörü yönetenler ve kullananların Sayın Bahçeli’nin açıklamasından ve Cumhurbaşkanımızın bunu tarihi fırsat olarak nitelemesinden nasıl paniğe kapıldıkları TUSAŞ’a ataktan anlaşılıyor. Terör saldırısı ‘tarihi fırsat penceresi’ni kapattıramaz” dedi.
“TERÖRÜ BİTİRME KARARLILIĞINA YÖNELİK BİR SALDIRI”
Uçum devamında, “Türkiye’nin atak yaptığı vakitte gerçekleşen terör aksiyonu Devletin terörü bitirme kararlılığına yönelik kalleş bir akındır. Bu alçaklık Devlet kararlılığını zaafa uğratmak bir yana güçlendirip, perçinler. Toplum ise Terörü Bitirme ve Kardeşliği Güçlendirme teşebbüsünün gerisinde durur ve ulusal birlik ruhuyla ileri taşır. Gerçekten Ankara’daki terör aksiyonuna karşı Devlet güçlerinin verdiği sert ve kararlı karşılık, halkın ağır reaksiyonu, siyasi çevrelerin yüklü kısmının süratli ve net kınama tavırları, Devletin ‘Cumhur İttifakı eliyle açtığı tarihî fırsat penceresinin’ heba edilmeyeceğini ortaya çıkardı. Bu bahsin terörle çabayı etkileyecek bir tarafının olmadığı nettir aslında pratik bu türlü işliyor. Ayrıyeten bu tarihi fırsat penceresinin eski usulde veya yeni şekille bir tahlil süreci olmadığı da görülüyor” tabirini kullandı.
“DEVLET ASLA VAZGEÇMEYECEK”
Uçum şunları kaydetti:
Terörle çabada Devletin; Irak ve Suriye’deki terör ögelerini farklı görmesi de kelam konusu değil. Terörle gayrette ‘organik bütünlük’ yaklaşımı zaafa uğratılamaz. Bu türlü bir zaafı bekleyenler ve bunun üzerine hesap kuranlar hüsrana uğrar. İçeride ve dışarıda tüm terör ögelerinin gaye alınması da devletin bu husustaki ilkesel yaklaşımdan asla vazgeçmeyeceğini gösteriyor.
“KÜRTLERİN KİMLİĞİNİ İSTİSMAR EDEN BAŞTA ABD’DİR”
İşin aslı Türkiye’ye karşı kullanılan terör ögeleri, eskisi kadar yapamasalar da, Kürtleri insan kaynağı olarak kullanmaya çalışan ve Kürtlerin kimliğini istismar eden başta ABD, emperyalist güçlerin aylık ücretli-paralı çeteleridir. Öbür deyişle, paramiliter güçleridir. Bunlar bir Kürt hareketi olarak tanımlanamazlar, Türkiye’nin demokratik siyasetinde ve demokratik gelişiminde asla bir yerleri ve rolleri olamaz. Bu terör ögelerinin Kürtler nezdinde gerçek bir meşruiyeti yoktur. Görünürdeki kısmi meşruiyetin ise dağılması kaçınılmazdır.
Bilinmelidir ki; Orta-Doğu coğrafyasının geleceği Türkiye’nin ulusal güvenliği ve toprak bütünlüğünü tehdit edecek hiçbir sürece, seçeneğe ve yapıya açık olamaz. Türkiye buna müsaade vermez. Türkiye’nin bu bahisteki devlet kararlılığı, rastgele bir hudut kabul etmeyen caydırıcı askeri gücü ve sürdürdüğü gayret Türk Milletinin teminatıdır.
BAHÇELİ’NİN ÖCALAN ÇAĞRISI
Sayın Bahçeli’nin, Öcalan’ın Meclis’te DEM Kümesi’nde konuşması önerisi bir uç nokta benzetmesidir. Zati Sayın Bahçeli bunu ve ‘umut hakkını’ terörün bitmesi, terör örgütünün lağvedilmesi, teröristlerin devlete teslim olması kuralına bağladı. Bu kaidelerin gerçekleşmesi yahut geri dönülmeyecek bir formda gerçekleşme yoluna girmesi sürecinde bir uç örnek olarak tabir edilen konunun ne manaya geldiği lakin o koşullarda anlaşılabilir. Ayrıyeten bu kısım işin temeli değildir, talidir. Temel olan; terörün bitmesi, terör örgütünün lağvedilmesi, teröristlerin Devlete teslim olması, bunların sağlanmasıdır. İşte bu bağlam üzerinden geliştirilen terörün tasfiyesi stratejisinde; tahlil süreci, müzakere, mütareke kelam konusu olmaz.
“İŞİN ÖZÜ TERÖRSÜZ VE BİR TÜRKİYE’YE ULAŞMAKTIR”
Önemli olan Cumhurbaşkanımız Erdoğan’ın dediği üzere ‘Cumhur İttifakı tarafından açılan tarihî fırsat penceresinin, ferdî hesaplara kurban edilmemesi’dir.
İşin özü terörsüz ve şiddetsiz bir Türkiye’ye ulaşmaktır. Bunun da imkân dâhilinde olduğu görülüyor. Bu imkân; Devletin terörü tasfiyeye ait sürecine katkı yapması gereken ve bunun için terör vesayetinden kurtulmak zorunda olan siyasi sorumlular tarafından gerçek kullanılırsa, infaz hukukuna ait hususlar elbette konuşulabilir.
Herkesin kabul edebileceği fikri gerçek ise şudur: Terörsüz ve şiddetsiz Türkiye amacına yürünen bir ortamda TBMM’nin Cumhuriyetin ikinci yüzyılına, Türkiye yüzyılına yakışan, kapsayıcı, Türkün, Kürdün ve herkesin kendine ilişkin hissettiği, çok ileri hakları içeren, halkın onayına sunulacak yeni bir anayasayı birinci dört unsurun temellerinin ve demokratik kazanımlarının üzerine bina ederek hayata geçirme imkanı daha güçlü olur.”